关于sdram的位宽对存储数据的影响问题

您的位置： OpenADSP社区论坛 -> Blackfin专区 -> 新手上路 -> 关于sdram的位宽对存储数据的影响问题

本帖共有1837个阅读者

关于sdram的位宽对存储数据的影响问题

liangbread(论坛新手)

头衔：社区公民

帮派：无帮无派

帖数：10

金钱：228

积分：17

注册时间：2014/2/18

小大楼主信息 | 留言 | Email | 主页 | 编辑 | 管理 |

关于sdram的位宽对存储数据的影响问题

各位大侠，想请教一个问题，假如我的sdram是16bit的现在要往片外sdram地址为0x00200000的地方写一个32位的0xFFFFFFFF的值，那么它会不会溢出到0x00200001的地址上？还是说对于逻辑地址的分配DSP已经自动帮我们做好了？

其实我自己也做过仿真，结果应该是0x00200000里面的值不会溢出到0x00200001上面，但是我还是不大理解，根据sdram的原理，位宽为16bit的话不是就是说每一个存储单元的存储容量只能放16bit的数据了吗？那么为什么我存放了一个超过16bit依然没有影响到下一个地址的数据？

可能这个问题很菜鸟，不过确实困扰我一段时间了。

这家伙很懒，什么也没有留下！

等级：

2014/5/31 21:43:49

liangbread(论坛新手) 头衔：社区公民帮派：无帮无派帖数：10 金钱：228 积分：17 注册时间：2014/2/18	小大第 1 楼信息 \| 留言 \| Email \| 主页 \| 编辑 \| 管理 \| 下面是本人在sharc21489和bf518中做的仿真结果在21489中 http://note.youdao.com/share/?id=fd8d64983508979126c635eee767385d&type=note 在518中 http://note.youdao.com/share/?id=30203a3cf8b3a0297e081e2435c4e104&type=note 这家伙很懒，什么也没有留下！
等级：	2014/6/3 17:58:19

andy(论坛版主)

头衔：社区公民

帮派：无帮无派

帖数：2287

金钱：11132

积分：2263

注册时间：2011/6/8

小大第 2 楼信息 | 留言 | Email | 主页 | 编辑 | 管理 |

内存的绝对地址是以字节寻址的，如果你的指针是int型，你送入指针的地址，实际上是32位的。当完成一次数据写入，指针地址+1后，实际上是跨过了4个byte。所以你看到了 0x00200000地址写入32位数据后，不会溢出到
0x00200001地址上，这个地址实际上对应的绝对地址是需要乘以4的。即实际地址是0x00800000和0x00800004.

你可以打开memory窗口，看一下指针写入数据的实际地址。

这家伙很懒，什么也没有留下！

等级：

2014/6/3 23:45:42

liangbread(论坛新手)

头衔：社区公民

帮派：无帮无派

帖数：10

金钱：228

积分：17

注册时间：2014/2/18

小大第 3 楼信息 | 留言 | Email | 主页 | 编辑 | 管理 |

你好，Andy。

按照你的说法，我做了一下仿真。修改代码如下：

*(volatile char*)0x220000=0;

*(volatile char*)0x220002=0;

*(volatile char*)0x220001=0;

temp = 0x12345678;

memcpy((char*)0x220001,(char*)&temp, 1);

temp = 11;

对传入memcpy函数作了指针强制转换为(char*)类型，但是实际上结果仍然和之前一样，0x220001地址里面的值被改写为0x12345678了而不是理所当然的低字节0x78。

PS:我做这个测试是在21489上面做的，并且对于sdram部分的ldf文件配置如下所示：

seg_ext_swco { TYPE(SW RAM) START(0x00600000) END(0x0065FFFD) WIDTH(16) }

seg_ext_nwco { TYPE(PM RAM) START(0x00220000) END(0x005FFFFF) WIDTH(16) }

seg_ext_dmda { TYPE(DM RAM) START(0x00900000) END(0x01DFFFFD) WIDTH(16) }

seg_ext_pmda { TYPE(DM RAM) START(0x01E00000) END(0x032FFFFD) WIDTH(16) }

仿真截图如下所示：

http://note.youdao.com/share/?id=a39dfbbf2926b5c44705417878acb807&type=note

「该帖子被 liangbread 在 2014-06-04 11:48:56 编辑过」

这家伙很懒，什么也没有留下！

等级：

2014/6/4 11:37:07

liangbread(论坛新手)

头衔：社区公民

帮派：无帮无派

帖数：10

金钱：228

积分：17

注册时间：2014/2/18

小大第 4 楼信息 | 留言 | Email | 主页 | 编辑 | 管理 |

对于这个问题，另外在ADI官方论坛上得到了详细解答，详见如下传送门：

https://ez.analog.com/message/145961#145961

PS：当然传送门中只针对了sharc21489，也由此说明了sharc和blackfin的不同

「该帖子被 liangbread 在 2014-06-06 22:16:19 编辑过」

这家伙很懒，什么也没有留下！

等级：

2014/6/6 22:15:07

OpenADSP(管理员) 头衔：社区公民帮派：无帮无派帖数：5187 金钱：34761 积分：6369 注册时间：2011/6/7	小大第 5 楼信息 \| 留言 \| Email \| 主页 \| 编辑 \| 管理 \| 赞！我是OP...
等级：	2014/6/7 11:18:41