PPI在30Hz下，假设你用的是RGB565，16bit模式，每个时钟刷一个点，那么占用速率：800*480*30

提高刷新速度，将会占用更大的带宽，因为每个点的数据刷新，都要用DMA从SDRAM中读取。

可以和DSP的输入时钟共用，但前提是频率满足液晶屏的范围，通常液晶屏的时钟范围在数据手册中会描述。

只要你的PPI寄存器配置，HS和VS与DCLK会建立计数关系，HS和VS 只反映计数多少个DCLK时钟产生一次跳变，不会因为DCLK速度改变而改变配置。

多谢ANDY！

明白，按您的指导，我理解如果提高DCLK则一般情况下将提高刷新速度，导致占用更大的SDRAM带宽。

但是，可否在刷新完一屏后暂停PPI, 待下次刷新周期来临再启动PPI？如可行则提高DCLK后，每屏所花时间缩短，岂不是减小了对SDRAM带宽占用？

望指教！多谢！

液晶屏的刷新必须是连续的，如果停止PPI，屏幕可能会出现闪动，导致显示图像闪烁。PPI在刷新时，你不用理会，只需要在更新数据时，无需停止DMA和PPI，直接将显示Buffer中的数据更改即可，并不是每一帧刷新都要更新新的数据。

多谢ANDY!

多问一句，BF系列的PPI驱动TFT时的工作模式是否与ARM7、9的TFT驱动器相同或类似？如不同各自有什么优缺点呢？占用CPU或内存带宽情况呢？

再次感谢！

顶上来请ANDY帮忙看看最后一个问题。

没用过ARM，但因为驱动的都是同种控制方式的屏，其控制原理是一样的。不好说每个芯片的优缺点，ARM9貌似有这种直接接TFT屏的接口，但ARM7，我见到的多是扩展一个TFT的驱动芯片，采用驱动芯片维持刷新屏显示，而ARM7只是向驱动芯片中写入需要显示的数据，并不需要维持刷新。