您的位置: OpenADSP社区论坛 -> Blackfin专区 -> 新手上路 -> 关于  ImageProcessingToolbox-BF-Rel2.2.1... 
本帖共有878个阅读者
发表帖子 发表投票 回复主题
关于 ImageProcessingToolbox-BF-Rel2.2.1_PROD 图像处理工具 的问题
lovepanpanzhao(论坛新手)
lovepanpanzhao
头衔:社区公民
帮派:无帮无派
帖数:18
金钱:261
积分:25
注册时间:2012/12/24
楼主信息 | 留言 | Email | 主页 | 编辑 | 管理 | 离线
关于 ImageProcessingToolbox-BF-Rel2.2.1_PROD 图像处理工具 的问题
问题一、
  通过ADI ImageProcessingToolbox-BF-Rel2.2.1_PROD 图像处理工具库里面的contour这个例程代码,看到里面没有用opencv的方法去实现轮廓搜索(我是通过工具包中c_ref(C参考代码)知道的)。从而推出他的图像处理算法不是移植opencv。但目前opencv是效率最高的图像处理算法,ADI为什么要用自己那套算法去实现?我看了两种实现方式,opencv效率明显高多了嘛。不知道我有没有弄错!

问题二、
  
ADI ImageProcessingToolbox-BF-Rel2.2.1_PROD 图像处理工具库里面的参考文档也讲到了一点点Opencv的内容,但只列出来几个Opencv的内存初始化API,没有讲到其他图像处理实现方法的API,这是为什么呢?但是工具包中有很多opencv的头文件。是不支持opencv?还是在工程中直接包含工具包提供的opencv的头文件,直接调用里面声明的函数就能用了?(注意:工具包中有一个lib库文件,但不知道是针对opencv API的还是他自己那套实现方法API的,例程只提供了他自己那套API实现方式,过程中就包含了这个lib)

问题三、
  工具包中难道提供了opencv和ADI自己的实现方式两套算法?那哪套更加好呢?






这家伙很懒,什么也没有留下!
等级:论坛新手 参考IP地址:*.*.*.*
2013/1/19 11:52:55
lovepanpanzhao(论坛新手)
lovepanpanzhao
头衔:社区公民
帮派:无帮无派
帖数:18
金钱:261
积分:25
注册时间:2012/12/24
1信息 | 留言 | Email | 主页 | 编辑 | 管理 | 离线
顶,没人知道吗

这家伙很懒,什么也没有留下!
等级:论坛新手 参考IP地址:*.*.*.*
2013/1/19 19:25:36
尊贵身份标志
andy(论坛版主)
andy
头衔:社区公民
帮派:无帮无派
帖数:2287
金钱:11132
积分:2263
注册时间:2011/6/8
2信息 | 留言 | Email | 主页 | 编辑 | 管理 | 离线

这个代码是ADI开源的图像处理代码,我们都没有用过。不清楚。

通常我们不会直接使用ADI的代码,ADI写的代码和VDSP版本结合很紧密,而且将底层全部封起来,可读性很差,不太习惯他们的编程风格。所谓无法解答你的问题。


这家伙很懒,什么也没有留下!
等级:论坛版主 参考IP地址:*.*.*.*
2013/1/20 17:37:44
slackman(论坛新手)
slackman
头衔:社区公民
帮派:无帮无派
帖数:10
金钱:182
积分:14
注册时间:2017/4/29
3信息 | 留言 | Email | 主页 | 编辑 | 管理 | 离线
解答问题二:

The OpenCV functions are organized into separate folders as the examples folder is done so that the application and its wrapper functions/CV functions are in same folder. The cv_src folder is designed to contain only the initialization functions needed for the CV functions.

来源:https://ez.analog.com/message/151047#151047

这家伙很懒,什么也没有留下!
等级:论坛新手 参考IP地址:*.*.*.*
2017/5/26 14:13:17
Powered by OpenADSP Copyright © 2010 www.Openadsp.com. All rights reserved.159311 Call, 1 Queries, Processed in 0.031250 second(s),