请问OP&ANDY,  

关于BF592与BF533功耗问题，在两者都只挂SPIFLASH引导，相同频率下，系统的总功耗差别大吗？按我的理解BF592相比只是取消了EBIU和SDRAM控制器，制程应该是相同的，故功耗应该比533小不了多少，对吗？功耗大约分别为多少？

除了你说的，内核主频也是个主要因素，理论上，在不考虑外设情况，同主频的BF592和BF533功耗是相等的。处理器消耗功率，之前官方文档有提过533的，在600MHz时，功耗约300mw。但这个数值对于你整个系统来说意义不大，具体你可以在电源接口处串联一个电流表，P = UI

主频对功耗的影响很大。Blackfin整个系列都是低功耗的设计。（除了561功耗比较大）

我补充一个，BF592据ADI讲是用的新的芯片工艺，就是那个什么几纳米几纳米技术，具体是什么没记清楚，但是比BF533这个大概10年前的芯片工艺来讲，在功耗上应该会有很大的进步。592貌似应该是整个系列中功耗最低的，看他的芯片都跟其他的DSP长的不一样，封装长的就不太像处理器的样子。

多谢OP和ANDY.

新的BF533应该与BF592是同一块硅片版本吧，我理解ADI应该不会仅为了BF592去开一款全新工艺的硅片，况且533的硅版本一直在升级，工艺水平应该不是10年前的吧。是不是可以假设，除了60X系列，其他系列都是相同的硅片，不同的功能配置仅仅是用特殊工具开启或关闭其中的模块而已? 毕竟这是对芯片厂最经济的生产方式吧。

直接测电流不太方便，我没有BF592最小系统板，况且还有1.2V,与3.3V通道必须分开测，不知ANDY可否帮忙测测？

我感觉应该不是同一块硅片。

你说的没错，IC厂商的确是通过内部的一些特定办法来打开关闭一些功能模块，但这是在同一系列里去做的。比如BF54x里，BF548和BF547的唯一区别就是一个CAN总线接口，在芯片工艺里就是BF548里关闭了CAN的接口，就把BF548变成了BF547，但貌似没有办法把BF548关闭或者打开某些功能，就跨界变成BF533或者BF518。

BF53X应该还是那个老的，你现在要问ADI， BF53X跟后面出来的BF52X，BF54X，BF60X有什么区别，他们必然会提到的就是芯片工艺的改进而使后面的芯片在功耗上有很大的提升，在他们每推出一块新的处理器的时候，也都会提到说我现在用的是xxx新IC工艺。52x因为工艺的改善功耗肯定比53x低，这个是ADI自己测过的。

PS：ADI在定义BF60X的时候，因为其双核的特性，与BF561进行了对比，召集全球FAE提改善意见时，所有区域的FAE汇总过来的一个统一的问题就是，BF60X必须一定要解决在BF561双核设计里出现的功耗过大问题，如果解决不了，那么60x的未来就跟现在的561一样。ADI现在也很自豪的号称这个在561上折腾了N年的毛病终于解决了。所以我还蛮期待60x在功耗上的表现的，561当初因为功耗问题丢了多少大客户...

多谢OP和ANDY!

是否可认为BF53X系列的替代的低成本低功耗系列为BF51X或BF52X?  怎么感觉51X,52X用的人不多呢？反而533、531用的人多点，也更容易买到。  

BF51X应该是BF53X的替代品，在ADI的规划里。

但是替代是要有一个过程的，也不是那么容易替代的，533跟531因为用了这么多年，有很多成熟产品和大量现成的资料可以做参考，如果不是迫不得已，一般做产品的公司不愿意去替换型号的，就比如Rigol的示波器里用的531，是ADI在北方区最大的客户，这么多年一直就用531，ADI给他推荐了各种型号，人家就是不换，反正531够用，又不用改硬件设计，研发、生产、人才梯队建设都已经是这么多年验证过的扎实产品线，何必要替换。新手就更是如此，比如你拿到531跟51x，二者功能差不多，53x有几百上千种应用例程源码、文档，各种详细说明，51x就给你一个赤裸裸的英文DATASHEET，想必你也会选择53x的吧。

再说市场上好不好购买的问题，53x在这10年里出货无数，中国地区N多客户在用，至今都是ADI DSP里出货量最大的型号，流通在市场上的芯片自然就很多很好买了，不光是全新现货，拆机片、翻新片也是大把大把的，并且代理商也愿意压货，不怕卖不出去。51x才推出来1，2年，总共国内产品化出货的客户就还没多少，那自然是要买多少就给他订多少，订多了也不能马上卖给其他客户必须就不压货了。这是也是遵循IC的整个市场规律的。

明白了！多谢OP.

低端的先上53X，高端的等60X，希望价格不要太贵。用ADI的产品，还是希望性价比超过TI，不然凭什么呢，呵呵.

再请教一下OP, 看60X系列的规格书，功耗方面的指标没标，哪里能找到相关数据？另外，60X量产出货了吗？价格大概在什么水平？他的目标市场在哪里？对手是哪家的何种芯片？

祝元宵好！